热释光测量仪-光释光测量仪-光释光测量系统-释光测年仪-光释光测年仪欢迎您!
释光测年仪-光释光测年仪 丹麦

热释光测年法仿品与真品热释光检测

  自古以来,对于文物艺术品的鉴定主要是凭鉴定家的直接观察进行的,是凭鉴定家的学识、经验、思考、推理,凭鉴定家的文化素养和历史知识,对器物做出鉴定结论。这种方法的不足之处在于,对文物的成分、原料、绝对年代等的认识,缺少科学依据,尤其是对历史遗存实物较少,以及没有文字记载的器物,在断代上具有较大的缺陷。并且在现今文物制假作假技术日益高超的时期,传统鉴定仅仅依靠人们的一双肉眼和鉴定家积累的知识来确保真伪是风险极大的。

  热释光断代技术。是物质的热致或光致发光体在射线作用下发生电离,产生俘获电子,并将部分能量储存起来,当受热摄氏100——500度,这些俘获电子会因热震动而运动,并将储存的能量以光的形式释放出来。由于样品所积累的能量与年代是成正比的,因此可以利用热释光技术进行断代。简单地说,一件古陶瓷在它被烧成之日起,便不断地吸收和累积外界的辐射能量,这个能量和烧成后的时间长短有关。“热释光”方法就是通过测量这件古陶瓷内累积的辐射能,从而确定烧成时间的长短,达到断代的目的。这种断代技术一般用于古文物的鉴别,可以运用于鉴定陶瓷、燧石和其他烧结材料的年代。热释光断代技术对年代的判断一般误差不超过50年。热释光断代是一种绝对断代技术,它不需要利用已知年代的标准样品进行对比校正,而且确定的范围宽,只要样品符合测定要求,50——50万年之间的样品都可以得到比较准确的判断。热释光技术有个缺点,要检测一件完整的瓷器,就必须在瓷器的胎体上打一个小小的洞,这样就破坏了文物的完整性,特别对一些珍贵文物,用这种方法显然不妥;二是热释光的最高准确度还取决于样品的埋藏条件和土壤的水含量,如某一个遗址一旦挖掘完毕,就不可能再采集适用于热释光断代的样品了;三是由第二个缺点带来了第三个不足,热释光对付反检测的能力比较差,如果所检测的陶瓷被日光长期照晒或经X光照射,就会大大影响检测结果。说一个笑话,某国海关查获了几件走私文物,看样子是中国的唐三彩,于是进行热释光检测,结果测出三件的年代分别为500年、1000年、3000年,于是经手海关官员给上级报告,三件都是文物,一件是清三彩,一件是宋三彩,一件是商三彩。其实,三件都是九十年代的河南农民在自留山上土法上马烧出来,又用X光照射,由于照射时间没有掌握好,而造成的。

  热释光断代技术对被检测的样品要求是很高的,不允许被检测物重复测试,同时要求样品没有受过污染,没有接触过放射性物质或者被X射线照射过,也没有在高温下做过任何试验,否则,结果就不准确。

  现代的造假者为了牟取暴力,采用Y或中子辐照一定的人工剂量后,就可扰乱热释光鉴定,使现代仿古陶瓷变成“古代真品”。曾做过这样的实验,取五件同为现代仿古瓷器,现代青花瓷、仿清代青花瓷、仿明代青花瓷、仿元代釉里红、仿北宋钧窑。然后分别对它们按年代进行定量辐照,结果,现代青花下次热释光年代只有10-20年,其余四件在等剂量辐照以后,热释光年代变成260年(清代)、523年(明)、674年(元)、1030年(北宋),现代的仿制品变成了古代的“真品”。以上说明热释光断代技术很难区别经过再辐射的物品,即使通过机场安检也会增加物品的辐射量和年限。

  长期而又微弱的外来辐射与极短时间的强辐射,对陶瓷器物的物质微结构影响是不同的,因此经过辐射处理的仿品和真品的热释光实验曲线性态也是不完全相同的。因为这问题涉及到一些现代物理概念,就不进一步解析了。

  器件的胎、釉成分,埋在地下的深度和环境,会影响检测结果吗?应该说有影响的,但都处在正常的误差范围之内。如一件北宋的瓷器,检测结果可能会给出:一千年加减五十年。这加减五十年就是误差,它就是由其它因素引起的。

  再通过器物本身的釉、风格、造型、大小等目测鉴定基本上是可以肯定检测结果的。热释光现象三百多年前就已发现了,在上个世纪六十年代它被发展成为一项考古、测年的新技术。目前进行商业化鉴定并有良好声誉的机构只有英国的牛津鉴证公司,佳士得和苏富比等国际大拍卖公司和许多博物馆及收藏机构都请他们进行鉴定,同时检测报告具有法律效应。

相关产品推荐

关注官方微信

关注微信
Copyright © 热释光测量仪光释光测量系统_释光测年仪_光释光测年仪丹麦 版权所有  京ICP备17057328号  网站地图|XML网站地图|TXT网站地图